OpenEdv-开源电子网

标题: s3c2440用“SRAM接口”驱动“MCU接口屏”的问题 [打印本页]

作者: 疯狂者 时间: 2017-6-12 08:52
标题: s3c2440用“SRAM接口”驱动“MCU接口屏”的问题
我昨晚试玩了s3c2440裸机，用BANK1区外接一个“MCU接口的TFT屏”，（其实就跟stm32用FSMC接口驱动tft屏一样），但是s3c2440驱动成功后，速度非常慢，可以看到刷屏过程，约0.5s一屏，按照设置各个接口的速度应该是：HCLK约133MHz左右,PCLK约为HCLK的二分之一66MHz，我用串口设置波特率打印数据正确，说明这两个频率应该没错了。但是刷屏起来非常慢呢？

我改用stm32刷，72MHz的频率，刷得特快。

这不科学，频率快的反而慢，频率慢的反而快..?

本来昨晚就只想调试玩一下，然后调出来就上linux编驱动练手，结果搞出个奇怪的问题来纠结自己，真惨。有没有人这样驱动试过呢？

为啥慢了？

谢谢！

作者: 疯狂者 时间: 2017-6-12 08:52
我知道了，这芯片里面有数据cache和指令cache 要把这两个打开，才能发挥正常速度。

作者: zhsyghhz 时间: 2017-6-12 15:36
用示波器看看波形吧

作者: 正点原子 时间: 2017-6-12 20:46
帮顶

作者: 疯狂者 时间: 2017-6-13 08:42
谢谢楼上两位回复。。。宿舍没网络，只能跑到公司来查资料了。

我昨天晚上下班回去马上就去调试一下，我发现了，敢情不关这个FSMC事了，我之前上面那程序是刷到s3c2440的norflash里运行的，昨晚我改成了刷到SDRAM里运行，快了不少，但还是没STM32刷的快。

（整个过程：我是把s3c2440的时钟调到60MHz，比stm32慢个10来MHz，用逻辑分析仪看时钟输出是对的了。）

我就再做了一个实验，纯C语言，一个简单的for循环，向一个u16 Arr[480*320]的数组里写数据。我发现stm32刷6次这个函数竟然比s3c2440刷6次这个函数快？！...我大概估算假如stm32是500ms，那s3c2440竟然要2s多才完成。（把s3c2440的频率改成400M，运行在sdram里，就稍微慢一点点的感觉。）

奇怪了，stm32不是约等于arm7吗？我用的是stm32f103zet。

难道同个频率下stm32的运算速度比arm9还快？就算不同频率，stm32的72M也比ARM9的400M快？

作者: wlq19911021 时间: 2017-8-3 13:31
不是ARM7是Cortex-A7, ARM11-9好像都是A5, 比32要低很多的

作者: wlq19911021 时间: 2017-8-3 13:32
ARM7比 M0好不到哪去

作者: wlq19911021 时间: 2017-8-3 13:33
F4-F7, 性能是高于ARM9的

作者: wlq19911021 时间: 2017-8-3 13:37
F4不考虑外设，可以稳定300多M

作者: 你的蓝朋友 时间: 2023-12-10 11:10

疯狂者发表于 2017-6-13 08:42
谢谢楼上两位回复。。。宿舍没网络，只能跑到公司来查资料了。

我昨天晚上下班回去马上就去调试一下，我 ...

我知道了，这芯片里面有数据cache和指令cache 要把这两个打开，才能发挥正常速度。

欢迎光临 OpenEdv-开源电子网 (https://www.openedv.com/)

Powered by Discuz! X3.4